キャッシュバックが多すぎる携帯ショップ、そんなにキャッシュバックしたら損しないの？

携帯電話のキャリア毎の商戦はいつの時代も過激なものがありますが、最近街中を歩いているとケータイショップの窓に「最大２８０，０００円キャッシュバック！！！（家族４人）」とかいう大きな張り紙が。

一瞬「ケタを間違っているんじゃないか！？」と思いたくなるぐらいのとんでもないキャンペーン。実際のところはＭＮＰで２年縛りというのが条件な訳ですけれども。それにしたってどういう了見だ！と思い、調べてみました。

ｉＰｈｏｎｅ５ｓ“叩き売り”のウラ事情 （週プレNEWS） - Yahoo!ニュース

この異常事態にはYahoo!ニュースも注目していました。いつも携帯キャリアの収益構造は興味深いものがあったのですが、ちょっと解剖してみたいと思います。

• 携帯キャリアの収益の柱は「通信料金」
【ＮＴＴドコモ】 スマートフォンシフトから見えてくる 新たな収益モデルと懸念材料｜数字で会社を読む｜ダイヤモンド・オンライン

この記事の売り上げ内訳から見ると通信料金が９割を占めていて、機器代金は１割程度。つまりキャリアとしては携帯機器を売ろうとしているんじゃなくて通信契約をさせようとしていることが狙いである事がわかります。だから「通話」のみの契約ごときではキャンペーンは適用されない訳ですね。

• キャッシュバックのせいで通信料金が下げられない。

実際に携帯料金を総額として２年間どれだけを支払うかを計算してみると。私の場合（この場合ややこしいのでスマートバリューのことは外してみますね。）

月々６，４００円ぐらいの請求になりますので、２年間で１５３，６００円です。

仮に購入したiPhone5sが３２GBモデルだったとすると、ＳＩＭフリーで購入した場合機器単体では８１，８００円（末端価格）あるサイトの調査では原価率は４０％程度だとの事なので販売の原価としては３２，７２０円となる。

消費者から徴収する通信費１５３，６００円−端末価格３２，７２０円＝１２０，８８０円
ここから諸々の諸経費、が引かれますから、これ以下の原資で通信料が決められている訳ですね。

パケット従量制からパケット定額が定着してはや１０年。この狭い島国の中で、人口カバー率は９０％を超えているキャリアだらけなのに、パケット通信料は一定のまんま。維持費などはあるにしろ、いい加減安くなっても良いのではないだろうか？その原因はこのキャッシュバック戦争に一端があるのは間違いないだろう。

ＬＴＥの７ＧＢ制限もそもそもおかしい。つまり７ＧＢ使う人のために２ＧＢぐらいしか使わない人のトラフィックと料金が奪われているんですよ。

正直、スマホなんて言うのはiPhoneを除けばAndroidで動いている。キャリア毎の隔たりなんて無いに等しいんですから、もう通信サービスと端末販売の事業分離化を進めても良いのではないだろうか？

大手３社が有り余る資金でキャンペーンするもんだからＭＶＮＯ事業がいつまでたっても成功しないんだな。スマホはガラパゴスから脱却したかもしれんが、売り方は未だにガラパゴス。